|
|
充分理解 逐步概括 ——评《乘法分配律》的教学 乘法分配律是小学阶段一节比较抽象的概念课,是在学习了加法交换律、加法结合律及乘法交换律、乘法结合律的基础上进行的。“乘法分配律”也是学习这几个定律的难点。因此,对于乘法分配律的教学,根据奥苏伯尔“降格处理”,把新知识通过难度下降,使新知识变成似曾相识的东西,激发学生解决问题的欲望。老师没有把重点放在数学语言的表达上,而是把重点放在让学生解决一系列的“问题”,去完整地感知乘法分配律,主动建构乘法的分配律。教师的“设问”目的非常明确。在实际的课堂教学中,邱老师主要体现在以下几个方面。 一、从身边引入熟悉的生活问题,激趣探究。 邱老师用了一个学生非常熟悉的例子导入新课,四(2)班星级评比购买奖品情况统计表 奖品 转笔刀每个8元 文具盒每个5元 魔方每个4元 第一次购买数量 7个 8个 10个 第二次购买数量 3个 7个 9个 同学们非常熟悉的问题情境,这样的例子非常接近学生的生活,让学生觉得这节课的知识可以用来解决生活中的问题,兴趣一下子就上来了。我觉得特别值得我们学习的是,老师在课上通过解决三个学生熟悉的生活中的数学问题,让学生在解决问题的过程中理解乘法分配律,充分调动了学生的学习积极性。 二、在教学重点内容时:重组教学资源。 邱老师没有用教材中“植树问题”,原因是“植树问题”的情境在学习乘法的交换律、乘法的结合律时都用了,而且学生在前面也提出:一共有多少人参加这次植树活动?此时再用,学生的学习兴趣会受到影响。为了充分调动了学生学习的积极性,也为了后面让学生与文本对话时,再次在解决问题的过程中感知乘法的分配律留有空。特意设计问题:“四年(2)班星级评比购买奖品情况”学生独立解答、小组讨论、集体交流,展示出两种不同的算式,(7+3)×8 7×8+3×8 。此时出示三道思考问题: ①:两组算式有什么相同点?②、两组算式有什么不同点?③、两组算式有什么联系?这三个“设问”揭示了“乘法分配律”的本质特征,“相同点:两组算式计算的结果相等、参加运算的数字相同。不同点:第一个算式先求转笔刀的数量,再求总价第二个算式先分别求第一次购买转笔刀的价钱、第二次购买转笔刀的价钱,再求它们的和。联系是:两个数的和同一个数相乘等于两个数分别与一个数相乘,再相加”。“问题”的提出是面向全体学生,为学生创造独立思考的外部环境,给学生留有思考的时间和空间,稍难的问题,先开展小组讨论。因为知识的获取,能力的培养和智力的开发,是一个自我的认识、实践、加工、改造和积累的复杂的内化过程,旁人是无法替代的。让学生自己进行探究、观察、比较、举例、对比、归纳,一步步地发现其中的规律,找到了乘法分配律。但这只是一部分学生发现、找到。教师运用课件演示拉动的方法形象地演示,引导学生叙述,突破了本课的难点。在乘法分配律中,有一个重点词语“分别”学生往往理解不透,不能正确地分配,在这节课中,老师估计到这个难点,特别是课件出示字母表示时,(a+b)×c=a×c+b×c,邱老师用醒目的箭头,突出对c的强调,由于学生受到了这种训练,在这节课的教学中,学生都能很准确的找到c,正确应用乘法分配律。 三、 注重概括,适时去情境化 这节乘法分配律注重从一系列的等式中发现乘法分配律的语言表达,教师舍弃了拿出几个例子让学生概括规律的常规做法,而是把“概括抽象”分散到各个教学环节,让学生不断地表达两个算式的相等关系,这样降低了乘法分配律的难度,起到了水到渠成的效果。但是,作为规律性知识的课,需要学生对这规律充分体会,在充分体会上逐步概括,如果仅通过一两个例子马上让学生用语言表述,对学生来说是难的,在课堂上我们也看到了这一点,因此,我认为,乘法分配律的教学需要教师提供合适的材料让学生深入体会,逐步概括。 四、反馈练习中,设计多层次的“问题”。 让学生在解决这些问题的过程中,达到灵活应用乘法分配律,突破教材的难点。 1、“火眼金睛,判对错判断正误”三组小题,为了解学生知识面的深度,从概念的内涵与外延两个方面用算式的形式去命题。 2、“填一填”四组小题,为了解学生掌握的灵活程度,题目改变表现形式。 3、以温馨“问题”,促使学生学习。课堂教学中唯有以情促思,以情激智,方能收到好的教学效果。例如:“你有什么好方法帮助我们大家记住乘法的分配律”?与文本对话时,“谈谈你从书本获得的知识”等温馨问题,促使学生积极学习,主动获取。教师在评价时带着浓浓的情感,从不同的角度给予肯定。如答对了,教师进行激励:“你真行!”;如果答错了,教师鼓励:“没关系,你是个爱动脑筋的孩子!”;如果答的结果很有创意,教师也激动地说:“你真棒!”整节课上邱老师优美的体态、灿烂的笑容更是拉近了师生之间的情感距离,学生敢说、敢做、敢问就能体验到参与学习的快乐,思考问题的积极性大增。 总之,邱老师在整节课的教学中,能紧密结合我校所研究的专题,准确把握教学目标、重点、难点,借助多媒体,以“问题”为主线,实施扎实、开放的数学活动,拓展空间,置学生于探索者,发现者的角色,在交流对话中完善相应的认知结构。
|
|