|
|
听了两堂同课异构《表面涂色的正方体》,应杨老师要求,写几点自己感受。
我没教过六年级数学,也不知道自己说的是否正确,如果让位教,我肯定没有他们两位上的好,所以我就把这课堂上几个自己的疑惑写出来。
李老师这节课的主体思路还是很清晰的:
1.从问题出发,让学生来提问题,学生有了问题我们才上课去解决它,但是问题提的过于流于形式,为了提问题而提问题,就略显无用功了。
2.李老师整个课堂环节略显拖沓,不过学生基本内容都能掌握,从两个正方体到四个正方体应该没问题,但如果再多呢?学生就可能有问题了。如果像朱老师那样,只要记住一个知识点,其余的我都能推导出来,学生可能就更方便记住并理解。
3.整个板书略显混乱,算两面的时候板书 一会12×几,后面又是几×12,一面时板书6×几,后面又是几×6,学生找规律很困难。
那么朱老师这节课,是从拼正方体开始,我认为也可以,不过最好在活动二时能够出示课件或者是正方体,这样更容易让学生在课堂上理解,不要只是凭空交流,虽然课前学生已经拿过或是看过了,但是课堂上再出示,加深学生直观感受,效果可能就更好;包括下面的4×4×4的正方体,学生在计算三面涂色,两面涂色,一面涂色的时候出示正方体,我认为更好。当然,朱老师在计算这些涂色面的过程我非常欣赏,只要看棱长上去掉顶点涂了几个,就可以推导出两面涂色,一面涂色的个数,是我没想到的,很精彩!
以上是我对这两节课自己的认识,我没教过六年级,所以这只是我自己的看法,肯定有不到之处。
|
|