今天听了 邱 老师关于“等比数列( 1 )”的复习课, 首先 向邱 老师的精心准备和充分展示表示感谢与尊敬。
因 上课环境的 特殊性 ,我无法获得课堂效果的完整信息,也就不能对这节课作一个全面系统的评价,只能就一些比较突出的感受和大家交流。
一, 教师基本功扎实 ,教学手段多样
这节课邱老师进行了精心准备 ,他在第一张 PPT 展示了本节课的学习目标和重点难点,从教学过程和整个课堂的学生反应来看,教学目标已经达成。 从设计的问题来看,问题层层递进,环环相扣。并且 问题 设计的 比较大气,开放。如第一个问题:“等比数列你知道多少?”这一下子就把学生带入问题中去,每个人都认真的梳理等比数列的相关知识。邱老师还选派两名学生到黑板上书写,其组内成员补充 , 在学 生 的评价中 再不断的 完善 。邱老师还对一些学生易错的地方引导 学生去发现问题并及时的纠正。这里看出老师的基本功很扎实,对问题设计能进行预设,学生的易错点在哪,会犯怎样的错误 等等。
这节课教学手段多样,根据课堂进展,让学生到黑板板演,把学生 的 书写过程 通过 实物投影展示, 让学生到前面分析思路, 让学生进行小组交流合作 等等。 同时 课堂结构完整,教学过程清晰, 追寻 知识本源 。 如让学生再次推导等比数列通项公式和等比数列前 n 项和公式,让学生再次体验知识的来龙去脉,挖掘知识背后所蕴含的数学思想。
二 ,师生, 生生的智慧火花不断碰撞
整个课堂讨论激烈,交流氛围很好。在邱老师不断的追问 下,引导学生 不停地 思考。 教学中邱老师不断通过问题串来拨动学生的思维,因此整个课堂充满了师生的智慧与灵感。
同时给了学生充分思考的时间,整理知识形成框架结构 的时间,也给了学生展示自己的机会,体现了老师对学生的尊重。
三 , 课堂设计理念
这节课 的 设计体现了分校“少教多学”的理念, 倡导学生积极主动、积极探究的学习方式。 不需要老师讲的、 不该讲的老师坚决不讲,学生想不到的,想不通的,甚至学生易犯错误的地方,先请学生思考,评价。如学生在写出等比数列 前 n 项和 的 一性质 : , 也是等比数列,学生容易丢掉 这时老师不是直接指出,而是让其他同学点出,并说明理由。
四,建议
这节课如果能让学生把基础训练和知识结构梳理 (形成表格) 提前预习完成,一 上 课就让学生展示交流完善,这样能节省一些时间 来评讲剩下的 例题。
相关阅读推荐:
› 等比数列评课稿