使沉在水里的物体浮起来评课稿

评《使沉在水里的物体浮起来》

陈老师在本课的教学中，教学思路条理清晰，先回顾旧知再以小游戏导入新课，激发学生学习的兴趣：设想将各种物体放到水里后是沉是浮？再自己动手做一做。然后通过教师演示将土豆放进水里后浮起来，引出本课所要研究的问题：如何使沉在水里的物体浮起来？

本节课教学的重点，陈老师放在了教学的第一部分：引导学生研究物体浮上来的办法和上浮材料的特点，这也是这课教学的重难点。在学生设计出了各种方法以后开始实验，这时老师下到小组内仔细观察并巡视学生实验的情况。在小组汇报时，老师予以适当点评，帮助学生找到正确的可以使物体在水里浮起来的方法。

最后进行适当的知识回顾。整节课按照科学教学的提出问题—进行假设—寻找证据—得出结论贯穿始终，使人感觉完整而扎实，相信学生经过这节课的学习，对如何使沉在水里的物体浮起来可以很好的掌握。

“‘泰山不拒细壤，故能成其高；江海不择细流，故能就其深。’所以，大礼不辞小让，细节决定成败。”陈老师的这节课可以说是一节很普通的家常课，但我觉得，正是在这种简单而朴实的课堂教学的细节中，才能看出老师在平时对学生科学素质的培养。科学实验室里的黑板擦得一层不染；学校进教室后安静得等待上课；讨论或活动时，听到音乐声立刻结束；安静、认真地倾听同学的发言……这些良好的科学学习的习惯与老师平时的严格要求是分不开的。

另外我还有两点见解想同大家分享一下。一.我个人认为老师为每组学生提供了各种物体，先让学生不要急着做，先设计方法，再将自己的方法在全班内汇报。我觉得这种方法好，在动手做之前先思考好，避免了直接做实验可能造成的混乱，也符合科学教学的理念。二， 我们在学习科学课教学理念时经常把“以学生为主体”挂在嘴边，但要真正做到，却不那么轻松。有时在课堂上为了体现所谓的“以学生为主体”，经常会走个形式，象征性的让学生说说自己想研究的问题，但最终仍然是老师牵着学生走。因为可能学生的回答或反映违背了或超出了老师备课的范围，老师就可能因为这样那样的原因“忽略不计”。其实这种做法是要不得的。在课堂上，只要学生经过自己大脑思考，得出的结论，不论正确与否，都是孩子的“心血”，老师要以欣赏的眼光去看。我觉得这才是真正做到了以学生为主体，重视学生的每一次发言。
 

› 使沉在水里的物体浮起来评课稿

› 使沉在水里的物体浮起来说课稿