说课吧首页 阅览说课吧说课稿征文心得论文反思> 正文

体育教师读书笔记:《运动的人:胡伊青加游戏理论中的体育运动》读后感

本站微信

《运动的人:胡伊青加游戏理论中的体育运动》读后感  
红花套初级中学 余春莲  
文章的基础是荷兰学者胡伊青加(John Huizinga)撰写的《人:游戏者———对文化中游戏因素的研究》,文章的目的是以论文中的文化游戏论这个独特的视角为据,探寻了游戏和体育之间的哲学联系。共包括五个方面:  
一、每一部分从游戏概念谈起,从中得出了游戏与体育的五个共同点  
文章首先追寻了游戏概念的线索,并在这部分引出游戏的概念:“游戏是一种自愿的活动或消遣,这种活动或消遣是在某一固定的时空范围内进行的,其规则是游戏者自愿接受的,但又有绝对的约束力,游戏以自身为目的而又伴有一种紧张、愉快的情感以及对它‘不同于’日常生活’的意识”。然后从这个定义中找出了游戏与体育的五个共同点:(1)自愿的活动。没有人会强迫参与游戏、运动或竞赛,在体育运动中也体现出这种自愿性;(2)固定的时空。运动场是运动竞赛的特定范围,体育运动就在这一特定的时空范围内开展;(3)接受的规则。运动竞赛是一定有规则的,否则比赛将无法进行,规则成为体育运动的法律约束;(4)紧张、愉快的情感。这是身体在运动中自然迸发的情绪,是人竭力在体育运动中寻找的情感体验;(5)日常生活的不同。参与体育运动就是主动进入运动的特定时空范围之内,它是有别于日常生活的行为,可以让你暂时忘记生活的琐事。  
二、由于游戏与体育具有等同的文化解释,运动在其中建立起了一种稳定并持久的文化联系,所以接着作者考察了游戏与体育之间的文化联系。  
以胡伊青加的观点“人类文化的发展孕育于游戏之中,游戏是最为原始和古老的社会形态。”出发,指出:“游戏是活动天性和本能,体育是运动习惯和经验。体育运动中那些原始的身体因素来自于游戏的传承,而大部分的仪式、活动和规则来自于文化的归纳总结,并最终回归到文化涵盖的内容当中去;在人类的文化生活领域,游戏和体育具有共同的情绪体验,即:通向人类身体和心灵的自由。”  
三、游戏活动和体育运动的交融早已经在文明初期开始了,游戏和体育之间错综复杂的关系必然成为人们考察的对象,接下来作者重点考察了竞赛功能。  
体育和游戏都具有竞赛功能,两者在竞赛功能上都具有不确定性和差异性。不确定性导致了无法预知的竞赛结果,这也正体现了游戏和体育的魅力。差异性即体现在胜与负上,体现在平等的机会中制造出不平等的结果,所以在胜负的较量中使得追求胜利的愿望无比强烈。可是胡伊青加却给出了一个近乎矛盾的观点,他承认了游戏存在获取胜利、追求荣誉、赢得尊敬和满足欲望的观念,但却否认了游戏的目的性,认为它是无意图的。但是作者由此出发,得出结论:游戏是无意图的,它是无目的性;体育是有意图的,它为身体提供运动经验和习惯。体育运动中的竞赛功能却是有极大的目的性,竞赛直接的目的是为了获胜和荣誉,竞赛就是证明强大、力量、勇气和决心,是构成文明发展、生命进化和种族繁衍的动因。竞赛制造着胜利、荣誉和尊敬,同时为产生差异而存在,在游戏中它无目的性,在体育中它却存在着意图。  
四、游戏的内、外规则对现实生活没有任何影响;而体育内外的规则会受到现实生活的影响,这也是下面一部分运动精神异化的原因。  
游戏要长久的运行必须有规则的约束,不存在没有规则的游戏,规则一旦遭到破坏游戏也将终结。在规则的辅助下,游戏形成了自己的法律约束和行为规范,使得游戏参与者在规则允许的范围内发挥着各自的专长和完成设定的任务。  
游戏的内、外规则对现实生活没有任何影响,游戏只为了游戏本身而存在。体育内的规则与游戏内的规则是一样的;而体育外的规则是强迫运动者接受体育设定方法、内容和结果,其竞争性、公平性一直接受着文明的挑战。因为体育外的规则与社会的政治、经济、文化和历史因素密切的联系在一起,无法真正割裂,使得体育在不改变原则的情况下改变着规则,规则成为人格化的因素制度化,体育运动偏离了它原初的轨道,规则成为了现实表象的工具。  
五、 运动精神的异化体现在:1体育在多数人的心目中只是观赏性的表演。观赏成为主动的因素,而参与却成为被动的欣赏,主客体在体育运动中进行了换位。2在利益至上的影响下体育运动的本质特征——公平竞争,遭到了严重亵渎。  
由此造成的严重的后果是:体育在这一刻似乎已经和游戏分离了,游戏的原始寻找快乐的精神在这里已经没有了踪影。游戏已经没有原始的冲动,体育也不再是简单的身体行为。   
最后作者提出:基于理性的我们应该即刻反思,当运动精神已经委靡成为观赏和利益的工具时,如何对人类生命进行拯救。人应该是游戏者、体育者,运动的人才会显现它的完美。  
概括的讲,游戏与体育之间的哲学联系是:游戏是模拟生活的假象,体育就是证明假象的真实,两者是互为依存的关系。体育时常被理解为游戏,可是仔细加以探究却发现之间的差别,当我们混淆游戏与体育的精神本质时,其实就是人类本性中的一次文化掩饰,其中必定隐含着对于人类生命起源的线索。游戏与体育之间的哲学联系,就在于人性本能的活动与身体的技能学习之间关系,都属于原始生命中自然因素的展现,表达着生命之中那些特定的文化关怀。
 

相关阅读推荐:

体育教师读书笔记:《运动的人:胡伊青加游戏理论中的体育运动...

[]
分享到:
看过本文的人还看过

说课视频