网络反腐败不能成为大趋势辩词

谢谢主席，各位评委，对方辩友，大家好，我方观点是网络反腐败不能成为大趋势。
在这里，首先我要指出网络反腐的定义，网络反腐是互联网时代的一种群众监督新形式，借互联网人多力量大的特点，携方便快捷、低成本、低风险的技术优势，更容易形成舆论热点，成为行政监督和司法监督的有力补充。作为互联网在反腐败中的作用得到中国执政者认可的一个重要标志，中央党校出版社2009年出版发行的《中共党建辞典》收录了“网络反腐”的词义。趋势表示事物发展的动向。我方的观点是网络反腐不能成为反腐的大趋势，下面我将从以下几个方面来阐述我方观点。
第一网络反腐之所以普遍受到大众的认可和推崇，与网络本身的优势密不可分，网络具有信息传递迅速、信息量大、受众面广等特点，并且集文字、声音和图像于一体，在廉洁教育的推广上有传统媒体无法比拟的特殊优势，通过网络公开腐败案例具有强烈的警示震慑作用。因此成为大趋势的是网络作为一种媒体逐渐深入我们的生活，而并非网络反腐这一具体事件，希望对方辩友明确概念。请对方辩友将网络的普遍和网络反腐区分开来。
第二定义中明确指出网络反腐是行政监督和司法监督的有力补充，所谓补充即为辅助，网络与报纸，电视等同属一种媒体手段，它们是国家在反腐过程中合理运用现有的条件创造出来的反腐方式，是一种运用手段，既然同为媒体监督手段，很难去定义哪一种媒体手段会在反腐过程中占据主导地位，成为大趋势。在没有电视机，没有网络的时代，书本报纸是当时的新事物，就如同今天的网络一样，伟大的鲁迅曾用他的笔借助当时发达的报纸书本媒体，用一系列的小说，杂文为革命奔走呐喊，成为革命的旗手。如果对方辩友在当时做一个民意调查，会有相当比列的人为纸质革命而狂欢，然而书本革命的广泛存在成为了革命的大趋势么，显然不是，最终革命的胜利取决于全民的努力，伟大的革命实践和共产党的领导。因此，我方认为大众对于新事物存在的追捧，并不能成为网络反腐是否是反腐大趋势的标准。
第三任何一件事物都是有利有弊的，“中国民间第一职业举报人”姜焕文则说，一些官方举报网站接到举报信后不能及时答复，许多举报石沉大海，导致一些人利用极端的方式炒作造势。网络论坛举报也面临一些现实问题，比如：举报质量难尽如人意；举报信息容易扩散，实名举报人容易遭受打击报复，而被举报人也可能在得知后毁灭证据，或与相关人员订立攻守同盟；网民情绪化宣泄、侵犯公民隐私权、恶意诽谤诬陷等问题不能忽视。由此看来网络反腐仍然存在许多问题，一个问题如此之多的反腐手段它如何可以成为反腐的主力军。
综上所诉，我方认为网络反腐不能成为反腐大趋势。谢谢大家