- 发布时间:2009-11-27 15:23:00
- 发布者:吾爱
- 微信号:wuaiyazhu.
- 浏览量:
- Tags:广州版 初中 信息技术 借助Excel作研究报告
- 公告:
广州版初中信息技术第一册教案
广州版初中信息技术第一册第四章第六节教案
教学环节
|
教师教学
|
学生活动
|
设计意图
|
研究报告的作用与意义
|
(1)展示报纸上刊登的一些典型、精彩、优秀的研究报告。
(2)提问:什么是研究报告?为什么要作研究报告?
|
思考、回答问题
|
从学生熟悉的报纸引入研究报告实例,有利于消除学生对开展研究性学习的畏惧心理,激发学生的兴趣。同时围绕典型实例进行提问和讨论,使学生明确作研究报告的目的和意义。
|
开放性研究的一般过程
|
介绍研究的一般过程:确定选题→制定方案→自主探究→撰写报告→师生答辩→交流评价。
详细介绍选题的原则,常用的研究方法,数据与观点的关系,明确以实事求是的科学态度对待研究的重要性。
|
认真听讲,获得必要的知识
|
让学生了解研究性学习的整个过程,有助于学生在课余或课后顺利地开展开放性研究。
|
研究报告的组成
|
以小明同学的《关于供水的定额和超额用水提价的研究报告》为例,详细介绍研究报告的组成:
(1) 题目;
(2) 研究目的;
(3) 研究方案和实施过程;
(4) 数据来源说明;
(5) 原始数据;
(6) 数据处理结果;
(7) 研究结论和建议;
|
认真听讲,回顾课本实例,将所学知识点串连起来。
|
通过实例,让学生更清晰地了解研究报告的组成,为学生最终自己完成研究报告的撰写奠定基础。
|
研究活动(一)课内选题
|
布置任务:学生自行组建2~3人课题小组;确定本小组的研究课题和研究方案,明确小组成员的分工。
教师巡视,与各组学生分别讨论,指导研究课题和方案的确定。
展示和点评个别学生的选题和方案。
|
小组讨论,选定研究课题和制定方案,并根据教师的点评进行修改和完善。
|
由学生选定既感兴趣又值得研究的课题,能充分发挥学生的创新性和自主性,有利于研究活动的持续开展。
|
研究活动(二)课外实施
|
(1)实施研究方案,采集和加工数据。
(2)统计分析数据,得出观点和结论。
(3)撰写研究报告。
|
课后小组参与社会实践活动,综合运用Excel加工和处理数据,总结研究成果。
|
通过社会调查、访问咨询、实地考察、科学实验等实践活动,培养学生严谨的科学态度和深入探究的能力,增强学生收集、分析和利用信息的能力。
|
开放性研究的评价标准
|
公布并解释开放性研究的最终成果要求:
(1)表现形式
形式不限,可综合运用所学的技术来多方面呈现小组的研究成果
l Word或WPS文档
l PowerPoint演示文稿
l Excel数据图表
l FrontPage网页
l Flash动画
l 其他形式
(2)评价标准:见附表1
|
认真听教师讲解。
|
让学生先了解研究成果的评价标准,有利于引导和督促学生按研究报告的要求完成相关的研究活动。
|
开放性研究的进度汇报和讨论
|
(1)小组用PowerPoint汇报研究活动的实施情况
l 研究课题
l 研究目的
l 研究方案
l 小组分工
l 研究进度(获取的信息、遇到的困难等)
(2)其他学生提问,共同讨论
l 题目表达的简洁与准确
l 课题选取的意义与价值
l 研究方案的可行性
(3)教师点评,并解答学生所遇到的困难,给予必要的帮助和建议。
|
分组依次向全班汇报本组开放性研究的活动进度。
师生共同讨论和分析各组的研究方案。
|
通过小组汇报,便于教师掌握全班各课题的研究进程,从而给予及时的指导和帮助。同时,通过汇报与讨论促进学生之间的相互学习和相互激励。
|
开放性研究的改进和完善
|
改进和完善研究方案,调整研究进度。
|
分组讨论、修改研究方案。
|
通过学生不断地自我完善,培养严谨的科学态度,使开放性研究朝更合理规范的方向发展。
|
研究报告评价要求
|
展示一个完整的研究报告应包含的组成部分:
(1) 题目;
(2) 研究目的;
(3) 研究方案和实施过程;
(4) 数据来源说明;
(5) 原始数据;
(6) 数据处理结果;
(7) 研究结论和建议;
*(8) 研究心得和体会;
详细解释研究报告评价表中的各项指标。(见附表1)
提出明确要求:必需以公平、公正的态度对待整个评价活动。
|
认真听讲。
|
让学生充分理解评价的标准和要求,保证评价活动的公正性和有效性。
|
研究报告的交流和评价
|
学生分组浏览各组的研究报告。
小组讨论,相互交流,根据评价标准打分,并填写一份评价反馈意见,指出研究报告中的优点和不足之处。
|
学生浏览、交流和讨论。
|
通过交流与评价,促进学生之间的相互学习、相互欣赏和相互激励。
|
优秀研究成果的展示
|
将评选出的优秀研究成果放到校园网上展示。
|
学生观赏,学习
|
将优秀成果公开展示,在更大的范围产生影响,对学生而言是一种荣誉,更是一种鼓励。
|
评价项目 评价标准
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
0
|
||
研究报告的评定
|
题目
|
是否简洁准确
|
|
|
|
|
|
|
课题内容
|
是否有创新性
|
|
|
|
|
|
|
|
是否有时效性
|
|
|
|
|
|
|
||
是否有社会科学性
|
|
|
|
|
|
|
||
研究方案
|
是否全面详细
|
|
|
|
|
|
|
|
是否合理可行
|
|
|
|
|
|
|
||
数据采集
|
是否说明来源
|
|
|
|
|
|
|
|
是否多种搜集方式
|
|
|
|
|
|
|
||
是否充足,具代表性
|
|
|
|
|
|
|
||
数据处理
|
是否正确运用统计方法
|
|
|
|
|
|
|
|
是否使用适当的图表说明
|
|
|
|
|
|
|
||
研究结论
|
是否提出明确的观点
|
|
|
|
|
|
|
|
是否具有社会意义
|
|
|
|
|
|
|
||
小组成员
|
态度
|
是否积极认真
|
|
|
|
|
|
|
语言表达
|
是否清晰明了
|
|
|
|
|
|
|
|
组员合作
|
是否团结协作
|
|
|
|
|
|
|
|
总体评价
|
|
|
|
|
|
|
||
合计总分
|
|
|
|
|
|
|