|
|
|
根据教导处统一安排，学校的年轻教师都要上一节校级的亮相课，我们理化组的张欢老师作为新教师也参加了这项活动。在陆老师的帮助下，张老师通过精心准备，上了一节成功的亮相课，在全校老师面前证明了自己的实力，也为我们理化组争了光彩。下面是我们组对张老师的评课记录：
传统课堂教学，喜欢逐条讲深讲透，把自己所知道的内容一字不漏地传给学生，使学生学得被动、枯燥，这正是过去我们在教学过程中过于强调接受学习，灌输知识，导致教学效率不高的主要原因，也是我们当前所进行的化学课改必须摒弃的。张老师的这节课，突出体现了新课标所提出的一个新的理念：积极倡导自主、合作、探究的学习方式。从实验方案的设计，实验过程，实验结论的得出，都由学生完成。在氧气与碳铁等反应，由学生说出实验方案后，由学生实验，出现的现象由学生分析解释；化学方程式的书写都大胆放给学生，这样做，给了学生很大的自主探究的空间，学生在课堂上不再是被动地接受知识，而是积极参与学习，让他们在“过程”中学会了学习，学会了知识。别具一格的引导过程，突出了自主、探究的学习方式。
一、值得学习的地方：作为一名新老师，教态自然，语言流畅，普通话标准，能自然大方的完成本节课的教学内容，良好的心理素质是很值得我们学习的地方。在讲解内容的同时，能很好的向学生演示实验，更形象直观的达到了教学目标。具有青春朝气蓬勃的气息，能很好的和学生达成一片，更好的使学生尽快的适应自己的教学方法。
二、要进步的地方：作为一名新教师，由于经验不足，存在问题也是必然的。在课堂上，要注意和学生的互动，要让大部分的学生能很好的直观的看到实验的现象，然后学生来总结实验结果，不要过早的告诉学生实验结果。
一、课的亮点
本次会课有以下主要优点：
1、各种教学媒体功能得到发挥，张欢老师能对各种教学媒体进行合理使用，发挥各种媒体的教学功能，特别难能可贵的板书也非常详细。
2、问题解决教学理念得到体现
主要表现为：（1）以“驱动性问题”引领课堂，引导学生基于问题学习，在问题解决的过程中充分发展思维能力，体验化学知识的价值；（2）问题开放合理，结构完整，如有关氧的物理和化学性质的教学问题设计等。
二、课的不足
主要表现在：（1）教学语言的学科性弱化，非学科教学语言增多；（2）教师讲得过多。
本节课是初中化学《神奇的氧气》，本节课注重从学生熟悉的日常事物着手来创设学习情景，通过“提出问题（发现问题）→实验探究→得出结论”这一系列活动来认识物质的性质，分析现象后得出结论，然后由物质的性质推导出物质的用途，激发学生积极主动地去探究、去学习，培养了学生科学的学习态度，使其真切地体验到探究学习的乐趣，从而收到了良好的教学效果。教师结合科学发展的现实向学生说明随着科学研究的不断深入，对物质的了解也会更加细致，从而激发学生对科学的向往，激发学生自觉学习的动力。
亮点一：在创设情境的时候，合理的情景安排不仅为学生创设学习情境，还对学生进行了爱国主义和民族主义教育，涌入了两纲教育，合符二轻课改的精神。
亮点二：教师能够对演示实验——进行演示，使实验现象更明显，更直观的展示在学生面前这说明了教师的创新精神，这给学生一个感性的教材。
亮点三：在碳和氧气的反应不充分反应中，生成一氧化碳的讲解中注重引入生活中的例子，煤气中毒事件，并用图片展示出严重的后果，从而使安全教育达到更好的效果。
不足之处：有点紧张，教态不太自然；讲得不够流畅，与学生的互动较少，课堂气氛不够活跃。
这是一堂新教师的亮相课，总体来说比较成功。知识点都能落实到位，而且张老师利用贴近生活的例子引入新课，课中教师和学生合作做了几个演示实验，学生通过仔细观察得出结论，激发了学生的学习积极性，体现了主动有效，也培养了学生的动手能力。整堂课气氛活跃，达到了预定效果。
张老师是一位今年九月到我校任教的新人，《神奇的氧气》一课是她的亮相课，课堂上语言流畅，在一定的程度上体现了两纲要求。优点：一是语言表达清晰流畅，各个教学环节与教学目标的一致，有效地落实每一个制定的教学目标；二是课堂提问的设计有一定的质量，体现了对学生分析判断能力、语言表达能力、综合思维能力等培养；三是实验操作规范，主动邀请学生台前共同操作并能及时指导学生观察实验现象，四是教学案例、教学媒体的选择是适切性好，既激发了学生学习的兴趣又很好地体现了学科的育人价值，例如：“宇航员不可以直接吸入纯氧”很好的体现了生命教育，“神六”“神七”唤起了民族自豪感。不足：教师的专业素养需要进一步磨练，在板书规范化、知识的铺垫、语言的精彩等方面还可以进一步优化，这些都需要时间的积累和磨练，相信未来的张欢老师一定是前途无量。祝不断进步！
|
|
公告：