|
|
秋天里,有缺憾,更有希冀 ——《秋天》教学反思 “教学的艺术不在于传授本领,而在于激励、唤醒和鼓舞。” 《秋天》是现代著名作家何其芳20岁所作。这首诗采用直陈其事的写法,用简单、直白,但精粹、情味深长的语言描写农家生活。每一句诗都是一幅画面,“农家丰收图”“霜晨归鱼图”“少女思恋图”,三幅画面组合成既流动又整合的充满诗意的秋天。这些景致既来自人世又有远离世俗的清幽、悠远、清甜、清柔的特点,表达了作者对祖国大好河山、对大自然、对秋天的热爱之情。 本诗语言流畅、优美,是对学生进行朗读训练和审美教育的好教材,鉴于此,我便把有感情的朗读诗歌,体会诗歌优美意境,以及品味诗歌的优美词句作为本课的教学重点,设计教学时数为一课时。在这堂课上,学生参与的积极性较高,学习较为投入。 对于本课教学,我一共设计了五个环节,分别是“话秋——诵秋——品秋——绘秋——赏秋”, 最后完成了3个环节,确切地说只有前两个环节完成的不错,但我依然收获了意外的惊喜,在缺憾中依然有一丝令我欣慰的美丽。 一、抛开固有的完整课堂观念,大胆调整个别环节的分配时间。 改变学生学习方式的前提是改变教师的教学方式。要变处处牵着学生走的教师主宰式,为顺着学生的学来“导”的启发引导式。 譬如话秋这个环节,开始我担心会冷场,但结果是同学们很给我面子,纷纷举手,当时我就想,只要愿意发言的,都让他们说,绝不为了完成后面的环节去轻易打消同学们的积极性,因为这种同学们给予的支持从开学以来很难得,我要抓住这个契机,打开他们的话匣子。再有一点就是,这是提示同学们要留心生活中的一事一物的很好时机,这个环节的结果可能是:说了的同学尝到了甜头,没说的同学会有所触动。如果是,那么我就达到了预期的效果。 同样,在诵秋这个环节,我看到了同学们的表现欲望,所以不惜时间满足他们。尽管读的效果不怎么样,但是他们已经迈出了可喜的一步。 二、以读代讲,在读中培养语感。 “三分文章七分读”,“一章三遍读,一句十回吟”。我们教师应放手让学生读书,指导学生读好书,使学生“目视其文,口发其声,心同其情,耳醉其音”。 在制作课件时,我考虑再三最终决定不把朗读节奏显示出来,这一点可能老师们不会认同我的做法和看法。我是这样想的:学习语文,语感特别重要,根据这一个多月我对同学们的了解,他们以往的任何一届学生的语感都弱,读不懂文章不再是三两个,而是有相当一部分人。尤其是作文写得更是一派胡言,不知所云。于是我想,先让他们尝试自己去揣摩怎么读,譬如停顿、重音、语速、语调、情感等,我只是和他们进行探讨,让他们在感性上有一个粗浅的认知,等到火候够了时,我再引导他们从感性认知上升到理性认识,我想这样也许不失为一个更好的办法。所以包括文言文的朗读停顿、翻译方法等,都还没有触及。 通过朗读检验,我发现同学们的问题不是出现在停顿上,而是情感的参与度远远不够,发音是从嗓子眼里来的,而不是丹田之气,当然还缺乏一些朗读技巧,所以无法做到声情并茂。 叶圣陶老先生指出:“至于文字语言训练,最要紧的是训练语感,离开了语感,一切说写都无法进行。”所以,培养学生的语感一定要有序有效地长期坚持下去。 三、学生的参与面比以往要广,积极性比以往更高。 真是初生牛犊不怕虎,在我范读后,问有没有敢向老师挑战的,没想到他们把手举得那么高,这是我没有预期到的。我在这一环节中看到了七年级学生应有的那份天真和自信,也看到了七(3)班同学学习语文的希望。 这种自信和热情延续到了下一节课的学习中:在“绘秋”中,不少同学站起来展示自己的作品;在品析风雨的最后一句话时,同学们的见解令我刮目相看——郑玉萌说:“如果没有这句话,就会让人感觉到捶腿的老人是孤身一人,感到很凄凉,很悲哀。”李芙蓉说:“写孩子们趴在门缝放纸船,说明雨下得很大,地上已经有了很深的积水。”黄彩缤说:“写孩子们放纸船,显现出了一种欢乐的气氛。” 不足之处更多—— 对语言的品味浅尝辄止,不够深入、到位。 对于时间的安排太随意,缺乏宏观调控。导致还有两个环节没有完成。 由于身体及药力的作用,我的思维没有以前灵动,说了上句忘了下句,学生们也有这种感觉。
在这个云淡风轻的季节里,我带着重生的喜悦和别样的心情,重新站到了讲台上,领着一群活力四射的孩子,尽情领略了《秋天》的韵味与魅力!秋天里,有哀婉的青霜落叶,有惆怅的雁影鸦鸣,也有灿烂如火的丰收壮景,更有初春新绿般的憧憬与希冀,一如我们的课堂。 没有最好,只有更好,今后的日子里,我希望能够扬长避短,尽我所能,和同学们共同学习,共同成长,在语文学科的海洋里徜徉,沉醉。
|
|