大卫不可以评课稿

 两次聆听了这个活动，谈谈我的听课感受：首先，李老师的选材很接近孩子们的生活经验，大图书中讲述了一个天真无邪、把家里搞得一团糟的小男孩。最后妈妈一句“大卫乖，我爱你，”以此原谅了自己的孩子。其实很多孩子不多不少都有调皮、闯祸的的时候，特别在妈妈面前。这个故事间接讲述的就是孩子们自己本身，只不过以“大卫”的形象来诠释着这一切。
第二，李老师两次的教案设计都是可行的，设计相当完整，环节设置安排合理：从导入，到逐一观察图片，大胆讲述，完整欣赏故事，再到经验的迁移，活动的延伸，一环紧扣一环，每个环节发挥了它的作用，孩子们会从中更好地学习。李老师制做的课件也非常清楚。孩子们能看懂有话说，参与性很高，学习氛围轻松，师幼互动融洽。
第三，两次活动的对比。1、当然由于第一次李老师准备的一张图片中有一个花瓶打碎的情景，声音没能播放出来，所以这个受惊吓的感觉孩子们没能很好地感受到。第二次李老师做的准备充分多了，有了这个声音的展现，有孩子当场就说“吓死我了。”我想孩子之所以会这样说，是因为他心中有了霎时的震撼和思考。这时什么也没说的孩子可能也会勾起他的回忆，自己也曾打碎过东西，这样的事情真的很糟糕呀。我想也有孩子下意识觉得以后真要避免这样的事情发生呀！这也会更好地帮助体现目标之一（意识到一些不合理的行为）。2、李老师第一次执教时，在第三环节完整欣赏故事后，孩子们感受到了再调皮的孩子也是妈妈最爱的宝宝，但宝宝做错了事该向妈妈说“对不起。”这时，老师让女孩扮妈妈，男孩扮宝宝，相互拥抱，体会宝宝和妈妈之间那种爱，没有起到很好的效果。她又设计了一个自己拥抱孩子的环节，但放在后面。在第二次执教时，李老师就把自己抱一抱孩子的环节提到男女孩子互抱时，而互抱的环节删了，这时又一次加上了音乐的渲染。老师的拥抱会更接近妈妈的拥抱，体现了目标之二（母爱、师爱的温暖）。老师在抱孩子的过程中，并回应故事中妈妈说话的方式“宝贝乖，妈妈爱你！”拉近了与孩子们的距离。
多一次聆听，多一些收获！我们不会因为学期的即将结束，而放松对活动的探讨。让我们继续加油！

› 大卫不可以评课稿