钓鱼岛问题讲话稿

　钓鱼岛问题发言稿　
一 导语
近来中国周边情势呈现愈益复杂化的趋势，菲、中在黄岩岛对峙才告一段落，越、中就南海油气田勘探、开发权益又起争端，最近则是日、中对钓鱼岛主权归属的争端日趋尖锐化，可谓一波未平，一波又起。
每当国家主权面临威胁时，爱国主义都会成为舆论的最强音。面对错综复杂的外部环境，爱国不能仅停留在喊口号上。爱国，首先要了解这个国家的每一寸领土，因为领土才是主权赖以存在的基础。
我们常说中国有960万平方公里的国土。教科书是这样写的，广播影视中是这样说的。几十年如一日，人们已经习惯这样的“常识”。但按照《联合国海洋法公约》的规定，沿海国不仅对12海里领海，而且对24海里毗连区、200海里专属经济区及大陆架享有“主权权利”。按照此公约，中国管辖下的海域面积应为300万平方公里。所以，隶属于中国主权管辖之下的国土总面积的正确数据应该是1260多万平方公里。日后的发展我们不再是面朝黄土背朝天的模式，而是应该面对更广阔的蓝色海洋。
二 钓鱼岛是中国的领土
他的依据是什么呢？就是二战前后，日本人把这地方占了。从历史角度上，看这个岛，就是中国的，很早有中国人去过。日本战败了该把这个岛还回来。可这事儿就在这出了毛病，当初美国，以维护太平洋这个地区安全稳定。把琉球群岛也就现在得冲绳，还有钓鱼岛在内，在日本战败后托管，也就是托付给美国管。美国在六十年代末，把这个岛往回还的时候，他没还给中国，他还给日本了。因为那阵中国和美国还没建交呢，双发处于冷战状态。结果他还给日本了，日本形成了事实占领。形成了现在这么大的事儿。（更换幻灯片）也是说，缺德呢得赖美国，美国没把这事儿处理好。而且当初交给日本就是别有用意。美日有军事同盟，以这个事儿来牵制中国，这也是美国的一种战略。（我们来看这张地图）把中国地图倒过来看的人，全世界只有一种，那就是日本的防卫省。看到这么一张中国地图，突然发现，你无法轻视日本，因为它是你出门必须跨越的一串铁链。
这里需要强调三点：1钓鱼岛并非无主地，明朝发现并归入中国版图；这里我们不仅要知道“自古以来”，还应该清楚历史细节、法律依据、相关文件以及政府的态度。2甲午战争失败后，《马关条约》签订，无能的清朝政府割让了台湾及所有附属各岛屿，中国人民就此和日本结下了死结。但中国人民参加了第二次世界大战，作为战胜国，理所当然地收回了失去的国土。1945年美英中三国政府领袖公告，劝降日本，这就是我们常提的《波茨坦公告》。3 １９５１年，在中国政府和台湾国民党当局均无代表出席的情况下，美日签订了“旧金山和约”，日本私自将琉球和冲绳交给美国托管，对于这一“和约”，我国政府宣布不予承认。１９７０年至１９７１年，美国又将琉球和钓鱼岛一起交给日本，触发全球华人第一次保钓运动。它说是根据1951年的美国和日本签订的《旧金山和约》，就是日本同意把琉球列岛托付给联合国托管，而唯一的托管国就是美国，那美国在1953年的时候，在划定琉球列岛的版图的时候，就把钓鱼岛划入了琉球列岛，那么在1972年，美国把琉球列岛它的行政管辖权交给日本的时候，就把钓鱼岛一块给了日本，这就是日本提出来的，它拥有钓鱼岛的法理依据，这给我们带来了四个问题。第一个就是《旧金山和约》它合法不合法；那么第二个问题，就是钓鱼岛是不是琉球群岛的；第三个问题，就是琉球群岛是不是日本的；第四个就是战后日本的它的版图到底有多大。我说这四个问题是丝丝相扣，但它的核心点还真不是钓鱼岛问题，核心点是琉球群岛的归属问题，
再有很重要的一点，双方为什么争夺钓鱼岛呢？就是等距离协议， 就是钓鱼岛要是中国的，东海得差出多大面积。东海蕴藏丰富的石油和天然气。所以小平同志也说，咱们先不争议，搁置争议共同开发。可是总搁置争议不行，搁置争议形成什么了呢，我们搁置了，人家开发了。中国争什么呢，比方说海岸线到这，往下延伸到海底，这是大陆架。大陆架部分也是我们的。这国际上都承认。那到钓鱼岛有一个下降，他们管这个叫冲绳海槽到海底了。而钓鱼岛在大陆架的边缘，这应该是属于我们的。 日本人说不能这么算，海槽过了大陆架还往上来，一直延伸到马里亚纳海沟，这才算到海底了。所以日本和中国是共用大陆架的国家，所以钓鱼岛应该是日本的。钓鱼岛问题争了这么多年，双方各执一词。弄得剑拔弩张。对日美而言钓鱼岛是美国封锁中国
三、在钓鱼岛问题上中国的战略：
中国在过去对待领土领海不同时期的表达。暂时主要有三个时段：沉默时期，建国初期以渔船为主的中国海军鞭长莫及；妥协时期，改革开放之后的初期，虽然中国的实力以及海空军发展很快，但同期日本的靠山美国还很强大，中国不得不提出“搁置争议，共同开发”的温和战略；强硬时期，进入二十一世纪，美国的连续对外用兵，加上金融经济危机，相对实力有所下降，而同期的中国继续发展壮大，此消彼长，表明中国有能力扞卫自己国家的利益。
十六大以来我国对外的态度和立场发生着微妙的变化，即有防御性逐步转变为坚定不移性和态度鲜明性。在上世纪八十年代末和九十年代，由于东欧剧变和苏联解体，国际共产主义运动处于低潮，我国在一定程度上采取了退却战略，采取了“韬光养晦” 的策略。随着我国综合国力的增强，作为一个在国际上占有举足轻重地位和负责任的大国，必须表现出自己的气概。可以看出我国对美、对日的态度都在发生着变化。如在08年3月份的两会期间，在中日东海谈判中，外交部出人意料地提出东海油田不容谈判，愿意和日本共同开发钓鱼岛。温家宝总理就提出稳住阵脚、以静制动、步步为营对日外交方针。在具体实施中，温总理指示发改委、外交部、总参谋部对东海问题做综合研究，提出系统解决案.。按照温总理指示精神，总参提出了“吃一个、夹一个、看一个” 的对日外交新方案。这一方案是当年刘伯承在指挥淮海大战时首创的，今日总参再度提出，刀锋仍然见寒光。所谓 “吃一个”就是吃定东海油田，“夹一个”就是夹住钓鱼岛，向日本提出共同开发主张，这三个方针里面最具意义的就是 “看一个”，也就是在谈判中，伺机提出硫球群岛归属，要求日方就硫球群岛主权向中国归还进行谈判，中方保证硫球群岛资本主义制度五十年不变。中方所引用文件是晚清档案，历史证明中方从未将硫球群岛向日本割让，是日本强取豪夺，作为让步，中方愿意承认硫球群岛被日本统治现状，但希望中日能将以香港回归模式解决硫球群岛归属。
从2010年开始，《人民日报》启用钟声笔名，不断发表社论，对日方喊话。这也能看出中国政府在钓鱼岛问题上，已经开始放弃被动应付的做法，而是逐步增加主动性，更加积极地参与和重视钓鱼岛问题。
四 理性爱国
等到地球不长草，愤青依然没大脑。别等到中国全是坟，依然不如日本人。在钓鱼岛问题上一定要冷静，一个人要对自己的言行负责，一个政府的言行要对大众负责，对历史负责。决策层有充足的思考，百姓替国分忧是好事，天下兴亡匹夫有责。但打砸抢烧，就是暴徒，要对个人行为负责。
来自金融时报的文章称，很多日本人其实希望中国变得更暴力、更丧失理性，因为这样全世界就能看到中国是个怎样的国家。抗议者砸碎越多的玻璃、放越多的火，只会在世界面前越多地伤害中国的形象。这是日本人的想法，与中国的抗议人群的想法非常不同。
因此，我呼吁广大党员，拥护党的领导，理性爱国，保持稳定发展为重，聚精会神，强国复兴。