辛亥革命的成功与失败

论辛亥革命成与败
辛亥革命，发生于中国农历辛亥年(清宣统三年)，即西元1911年至1912年初，是在人民解放战争所标志的新的革命高潮来临之前的第一次大规模的革命高潮。如果说从中国资产阶级民主主义革命的准备阶段开始算起，那与反英国侵略的鸦片战争就已经算是一个开端，“而辛亥革命，则是在比较完全的意义上开始了这个革命”。
辛亥革命的原意是推翻清朝专制帝制王朝，建立共和政体，为资本主义的发展开辟道路，但其最终并未完成反帝反封建这个中国民主革命任务。
首先是当时参与革命的也是无产阶级为主，革命的成功没有直接促成资产阶级的进一步发展。且在传统社会的改变上，辛亥革命只打倒了社会顶层的满人权贵，中国传统地方各省士绅及汉人旧官僚，大多在辛亥革命中转投向革命，更加巩固了他们的地位。虽然其主要领袖孙中山出身平民知识分子，但中国贫穷的平民阶层没有参加辛亥革命，因此辛亥革命后，生存条件没有发生根本性的改变，地方权贵在革命之后仍然保有土地等的重要生产资料，农民阶级任然是受到剥削的阶级。更关键的是辛亥革命后的军阀割据，大量战乱及军人政治才使传统拥有知识和功名的士绅官僚力量渐衰，代之而起的是具军事背景的人物以及地方土匪恶霸，底层人民的生活进一步陷入水深火热之中。
　　再者，由于辛亥革命后，需要一个强有力的任务来控制局面，而袁世凯在清末新政中政绩卓越：镇压义和团、创建近代史上第二所官立大学堂——山东大学、担任北洋大臣编练北洋军、创办各种武备学堂、与张之洞一起废除科举制度、引入无线电机、编刊《立宪钢要》等。深得资产阶级的信任和帝国主义、资产阶级各阶层的“拥袁弃孙”倾向，虽然孙中山在众多革命团体中有较高的威望，也得到立宪派和旧势力的支持，但也很难控制局面。
又由于当时时期的革命党人尚没有掌握政权的思想准备，也没有管理国家的经验和才能，更认为中华民国既已成立，剩下的只是建设问题，普遍产生功成身退的思想，令孙中山很快让位于袁世凯，由此让袁世凯窃取了革命的果实。
这看似是一个可以避免的后果，但实际上，在辛亥革命爆发后，以英国为首的列强为使其在中国取得的利益不受损害，表面上表示对中国革命实行保持中立的不干涉政策，实际上却竭力扶持袁世凯上台主政， 另一点是当时的成功的革命党人并未根据中国的国情制定确切的治国方案，只是一味的照搬美国的宪法、政治体制实行总统共和制。而且当时社会现实条件的限制及统治者们对约法随意更改、随意废除，约法也没有得到应有的地位，致使民国初年民主共和体未能真正贯彻实施。因此袁世凯当台掌政是可以说是经过长期铺垫的，不能排除帝国主义影响的结果也是可以预见的。
总的来说，这次革命的失败在于其革命得不彻底。没有从根本上触动封建土地制度、改变社会结构，没有解决农民的土地问题，也没有赶走外国侵略者，废除不平等条约，革命后中国半殖民地半封建社会的性质并未改变。清末的土地兼并以及西方列强对中国的压迫和经济侵略仍然是民生的一大难关。
虽然辛亥革命并未得到其预期中的结果，但其对中国的影响是不可忽略的。
它并非以一个朝代代替另一个朝代，而是推翻了满清政府以及中国实行的而且余年封建君主专制制度，建立了亚洲第一个民主共和国，推动了民主共和观念在中国的传播。自由主义、三民主义、社会主义等具有完整系统的新价值体系，代替崩溃的传统 “三纲五常”等文化价值观念及新文化运动中一度出现打倒孔孟、“全盘西化”等民族虚无主义思想，成为了大批中国知识分子的新信仰，因此也可以认为辛亥革命是一场思想的改革，是新理念的开端。
毛泽东就在延安的纪念大会上提出：孙中山的伟大，“在于他的三民主义的纲领，统一战线的政策，艰苦奋斗的精神”，“三民主义纲领与统一战线政策”，是孙中山“对于中华民族最伟大的贡献”；同时他把革命的主义和政策与革命的毅力和精神相结合，使主义和政策得到贯彻。40年艰难曲折的奋斗中，“孙先生总是愈挫愈奋，不屈不挠，再接再厉。当着多少追随者在困难与诱惑面前表现了灰心丧志乃至投降变节的时候，孙先生总是坚定的。”“他始终坚持了三民主义，并且发展了三民主义”。“不但坚持了而且发展了统一战线”。民主主义比三民主义更进步更完备。“我党的新民主主义纲领，比之孙先生的，当然要完备得多；特别是孙先生死后这二十年中中国革命的发展，使我党新民主主义的理论、纲领及其实践，有了一个极大的发展，今后还将有更大的发展。”
孙中山是一面旗帜，这面旗帜是从他几十年奋斗的历史和贡献中树立起来的，是一面革命的旗帜，一面振兴中华、振兴社会的旗帜，不但在整个中华民族具有很强的凝聚力和号召力，也影响了海外，为马来半岛和新加坡带来了新的思潮，冲击了华人传统的旧社会和旧传统。利他主义，舍己为群，平等和自由之观念因此不断传开。鼓励设立女子学校，女人被允许加入社会活动和参加孙中山革命。
举起这面旗帜，无论对推进中国的革命事业还是革命胜利后的建设事业，都具有重要的意义。“孙中山的三民主义比我们的新民主主义差，新民主主义的确比三民主义更进步，更发展，更完整。现在的新民主主义在将来还会发展得更加完整。”
总的来说，辛亥革命虽然未能彻底扭转中国的命运，但也将中国转向了光明的发展道路，在中国近代史上有着不可忽视的地位。