当前位置:资料阅览常用文档辩论赛
同性恋合法化辩论赛辩词
发布者:吾爱  来源:zhaojiaoan.com  

辩题:是否支持同性恋合法化
主持词:
主席:各位老师同学们,大家好!欢迎大家观看第七小组的辩论赛。现在我来介绍一下今天的辩论双方。在这边的是正方, 4位辩手分别是:。。。。。。。,他们的观点是:支持同性恋合法化 ,在这边的是反方,他们的四位辩手分别是:。。。。。,他们的观点是:不支持同性恋合法化。
主席:下面,辩论开始,首先我们欢迎正方一辩发言,时间3分钟。
主席:好,刚才正方一辩对自己的观点作了立论陈述,现在我们来看看反方是如何破题立论的。请反方一辩发言,时间也是3分钟。请!
主席:感谢反方一辩的精彩陈述,下面请正方二辩作补充陈词,时间是3分钟;
主席:下面有请反方二辩作补充陈词,时间也是3分钟;
主席:下面请正方三辩对本方观点作补充陈词,时间是3分钟;
主席:下面请反方三辩对本方观点作补充陈词,时间也是3分钟;
主席:谢谢,经过刚才双方一、二、三辩陈词之后,接下来又是他们施展才华的时刻了,也是辩论赛最精彩的时刻---自由辩论。在自由辩论开始之前,让我提醒双方代表,你们每队各有5分钟的发言时间,正反双方自由轮流发言,同一方的发言次序不限。
一方发言落座之后,另外一方要马上发言,若有间隙,累计时间照常进行。如果一方用时已完,另一方可以继续发言,。好,现在我宣布自由辩论正式开始。先请正方先发言 。
主席:好,各位观众,刚才这段自由辩论可谓非常的精彩,而各方的第四位辩手所将要作的总结性陈述,往往更是举足轻重。我们先从反方四辩开始,时间3分钟。请。
主席:谢谢!现在我们请正方四辩为正方作总结性陈述,时间也是3分钟。请。
下面是我的辩论词:
反方四辩总结:大家好! 首先我想告诉对方辩友,结论的推导是在事实的基础之上。对方一再强调同性恋可以结婚,那就是说明社会对同性恋结婚是一种合法化认同和一种以婚姻为基础的法律保护方式。那我方不禁疑惑不禁要问,在当今社会同性恋是被所有人所接受的吗,是被所有国家所认同的吗,是被所有领域所不加干涉的吗!那为什么在献血时会因为对方是同性恋身份而遭到拒绝呢?为什么同性恋会与色情暴力联系在一起?为什么会有家长反反复复利用电击来治疗自己孩子的感情取向呢?为什么我们会习惯性的说出同性恋患者呢? 首先从婚姻角度来看,我想对方根本就没有弄明白婚姻的社会定义。婚姻主要是为在稳定的家庭环境中生养孩子而形成的一个制度,同性恋伴侣永远也不能够生养家庭成员,因此,允许他们结婚就是忽视婚姻的历史和意义。再者婚姻从逻辑上来讲从来都是一种异性恋者的制度,将这一制度延伸到同性恋伴侣当中是没有任何意义的。我们可以承认他们对彼此的爱,但没有必要假装他们就是和异性恋伴侣一样的。所以请对方辩友不要一再不负责任的告诉大家同性恋应该结婚。 其次从社会的角度看,因为与传统的社会习俗相悖,直到今天,同性恋群体依然是一个被极其边缘化的群体,经常被视作异类,不被主流社会接纳。虽然我们提倡对同性恋者平等对待,但是现实生活中“同性恋”是一个被污化了的名词。大多数人想到同性恋的同时想到的是滥交等负面词汇。另外,同性恋是大量疾病的高发群体。根据卫生部2004年底公布的数字,中国男同性者疾病感染率约达1.35%。这一数字要比普通人群的感染率高将近二十倍。目前,我国的男同性恋人群的疾病感染率仅次于吸毒人群。 另外,法律对民众有引导作用。如果以法律的角度肯定同性恋结婚,必然会给社会带来诸多负面影响,会使民众在一定程度上认为社会鼓励同性恋结婚。同时我们还应该知道同性恋具有不确定性,如何判定一个人是不是同性恋者的方法本身就没有一个统一的标准,许多人都不确定自己是否同性恋,同性恋结婚将使很多人加入同性恋者这一特殊的社会群体。把一种非主流的行为变为合法,会与社会伦理观发生严重的冲突。虽然我对同性恋者并不存在偏见,但在大量事实伦理面前我不得不说允许同性恋结婚是一个错误。 并且我不认为同性恋不应该结婚的这种现象就是不公平,就是扼杀人权的。社会本来就不是一个不公平的社会,社会中到处存在误解,被误解并不等于不公平。同性恋者与社会其他成员的平等,是通过区分同性恋行为并允许在广义的教育和就业权利上面给予平等机会而实现的,并不是一味的纠结于应该利用婚姻给他们一个合法和合理的存在于社会的机会。 其实我们双方都有一个共同的期盼那就是同性恋者有一天可以以一个合法化的角度站在社会这个大舞台上,然而当那些歧视同性恋的人就是您的父母、您的家人、您的朋友的时候,当同性恋婚姻就发生你的周遭的时候,当你身边充斥着同性恋色情暴力以及疾病的肆虐和困扰的时候,当每个人都用有色眼镜看待同性恋生活的时候,对方辩友你还可以这么泰然处之的去接受同性恋结婚吗,你又如何镇定的告诉我同性恋婚姻是可以在社会上立足的呢。无论是伦理道德还是理论事实都在告诉我们同性恋之间是不应该结婚,结婚是责任、是义务、更是关系到一个国家的未来与发展。请对方辩友不要用一颗怜悯的心而冲昏了理性的头脑,应该积极并且理性的认识社会中存在的同性恋问题。 最后我重申我方观点不同意同性恋结婚。