读《辛亥：摇晃的中国》有感
今年是辛亥革命胜利100周年，必定国共双方会有一番热烈的庆祝活动。在给学生上课讲辛亥时，常约定俗成的会给学生分析背景、原因，分析资产阶级维新派、革命派主张。但有时也在想武昌首义怎么这么容易就成功了，之前资产阶级革命派发动的起义又这么容易失败。袁世凯为什么会轻易窃取革命成果，孙中山的反袁斗争怎么这么困难。
放假期间读了《辛亥：摇晃的中国》，从另一种角度去看待辛亥革命也别有一番味道。清末统治者的改革是真心还是假意？王朝覆灭，必定是政治紊乱、民不聊生吗？辛亥革命发生时，中国多数的老百姓，对革命又是怎样一种态度？为什么清末的改革却引发一个王朝的崩溃？为什么衰世往往言论和学问纷争不已？为什么说辛亥革命不是以孙中山为首的革命派单独搞成功的，立宪派在这场大舞台上又扮演怎样一个角色？......
从中可以看出作者心中的辛亥革命的成功,主要在于清政府当权者拖延宪政进程,仍然幻想满人当权,最终导致丧失了人心,尤其是立宪派的支持,武昌起义的成功具有很大偶然性.革命的激烈手段未必能给人民带来多少好处,而且革命的对象常常忽略底层人民的利益。跟正统的史学观有区别，但不能不说是有道理的。
另外作者写故事很有意思，从历史不为人知的细节入手，历史原来是一件件或偶然或荒谬的事件组成的，读来非常过瘾！忽然想到如果有机会给学生讲讲，是不是比教科书更生动、更吸引人、也更有助于认识这段历史呢？今天我们读到的历史书都不可避免地带有编写者的主观思维，我们如果要思辨的更清楚的了解过去，多看不同风格的作品，多从不同角度去看待，对于更好的理解历史是有好处的，也有利于培养学生的思辨能力。