读《没有暴政 何有暴民》有感
我们无论哪一个人，都应该弄清楚暴政与暴民的顺序，不敢颠倒，要清楚这世界从来都是先有暴政而后有暴民的，因为与民众相比，政府才是强势集团，只有莫名其妙的暴政，没有无缘无故的暴民。“君视民如草芥，民视君如寇仇”，既然统治者没有把人民放在心上，人民当然也不会把统治者放在眼里。几乎每一次冲突，都是统治者的自大与冷漠，点燃了民众的愤怒与热情。统治者能黑白颠倒，我们不能黑白不分，我们不仅要分，而且还必须要分清。
文明城市不是看街道的整齐与干净，而是观在这个城市里生活的人们的谈吐与行为，在我看来，在对待暴力执法行为的关键时刻，他们挺身而出的一声怒吼，就是一种文明！与那些拿着盾牌的武警们‘表演’的野蛮与丑陋，他们更具修养。因为愤怒的人群所面对的是他们的‘不肖子孙’，而拿着盾牌的武警们面对的，却是他们的衣食父母。
政府在经济利益的分配上没有考虑过人民，却又在所谓的文明城市的建设上伤害人民，他们根本不知道城市文明是什么，也没有资格评判文明城市。中国的文明城市建设中市场绝对集中经营制度，其本身就是一个错误，因为我们还属于一个贫困社会，还做不到没有饭吃，可以光吃肉糜的那一步。我们的商业还不发达，完全需要贩夫走卒的参与，也必须让他们参与，因为不参与他们就没有饭吃，如果政府做不到让他们不做事也不挨饿，就有责任让他们有事做，有饭吃。世界上没有一种经济发展是脱离人民的，杨胜秀们的路边小摊也是一种社会需求，没有了需求，也自然而然没有供给，理解了这一点，才会有商业社会的百家争鸣，也只有当我们的商业市场百花齐放后，我们的工业社会才有可能一支独秀。我可怜的政府一边天天吆喝拉动内‘虚‘，一边阻止人民的参与，真是既无耻又无
可以这样说，城管在中国是一个多余的体制，它不仅妨碍了经济发展的“无形的手”，还制造了政府与人民之间的矛盾。无论是从经济发展的方向考虑，还是从走向和谐社会的方面思考，城管制度的设立，都是有百弊而无一利，城管制度的废与立已到必须重新考虑的时候了